Форум » Литература » Бердяев. Философия свободы. » Ответить
Бердяев. Философия свободы.
MORT: Прошу мнений
Ответов - 15
Багира:
Fearsaint: Почему же свободы? ;))) Приятно будет подискутировать.
MORT: Fearsaint честно говоря мне эта бердяевщина не по нутру как-то пришлась
Abruptum: К несчастью Бердяева упустил, но касательно сободы выскажусь : ее НЕТ
Fearsaint: MORT Я о том же
Abruptum: Немного ознакомился с его трудами . В принципе все правильно пишет, но 1 он черезчур идеализирует людей .. 2 социализм, который он считает истинным строем, ничем не лучше любого другого строя 3 провозгласив несуществование бога он убил все Человеческие идеалы и стремления ... К утру дочитаю что нибудь вечером напишу
Abruptum: чОрт, я жестоко ошибся и спутал Бердяева с Бакуниным
Angel of Sorrow: Мне нравится... Но, имхо, Хомяков круче...
tina: Банально будет выразиться о любви к Ницще... Сверхъчеловек, одиночка, возвысившийся над толпой простолюдинов. Это и заставляет некоторых не искать общества себе подобных (если такое возможно), но в то же время высокомерно обрекает думать, что мы уникальны, в неправомерности чего убеждаюсь каждый день. Есть много людей, думающих как мы хотя бы в одной сфере, хотя бы на почве прочтения одних книг. Эх, надоели эти монологи с самой собой, Ну почему нет умных людей, с которыми можно поговорить на различные темы!! Поспорить в конце концов!!А ингода, чтобы толпа не закидала нас камнями, мы даже вынуждены молчать! Как надоело молчать и делать вид, что такая же тупая, как и все вокруг и, что мне нужны только тряпки, деньги, секс и т.д.!!! О, общество, как ты бедно в выборе ценностей, за что умирали мыслители древнего?? за разговоры с самими собой, в противном случае их объявляли душевнобольными. Ну хоть тут высказалась.
Angel of Sorrow: Ницше? Хер! У Ницше не свобода, а самонае.ывание. Читай "преступление и наказание": там описано состояние человека, который "возвысился над толпой". Как прочтешь (если прочтешь) - не думаю, что захочется верить Ницше.
Angel of Sorrow: Да и вообще - с бердяевым свобода Ницше не имеет совершенно ничего общего.
tina: Вообще, я давно уже прочитала большинство произведений Достоевского (который, к твоему сведению, не только Преступление и наказание написал). Убийство другого не говорит о собственном возвышении, для начала надо убить зверя в себе, по-моему. Я и не говорю, что у Ницше свобода, она в принципе невозможна для людей, ибо "недостойны и рождены рабами быть", тот же Бердяев писал, что судьба "свободного" человека драматична и указывал на помощь все того же "личностного христианского бога" (вообще читай учебник по философии для вузов, если, конечно, прочтешь, не собираюсь тут все пересказывать). А общее с Ницше то, что оба пессимисты, хотя последний себя таковым и не считал, но! Мировоззрение Бердяева интересно, но не вижу в нем ничего принципиально нового. Вообще Бердяев противоречив, мне нравятся более радикальные точки зрения, например, апокалиптицизм Мережковского, прародителя русского декаденства (если такое явление вообще может иметь место в нашей культуре). И где написан бред, что Бердяев убил бога!!!!??? покажите мне это место (наконец, решила почитать топик)!!
Angel of Sorrow: Уси-пуси, моя злобненькая!.. Как мне нравятся маленькие девочки, которые думают, что я намного глупее их... Ибо это так забавно. :)
ArhAZ: tina , читать учебники - преступление против себя. Это можно делать только вынужденно, чтобы получить так называемую оценку в каком-либо учебном заведении, где тебе навязывают "программу", оскверняющую твой разум отсутствием возможности свободной интерпретации олученной информации. Повторять утверждения, прочтенные в учебнике... Фи! Вовочка, ну и кто из нас извращенец? Прочел твою поледнюю мессагу и поразился твоему отношению к бедняжке...
DARK CITY beta: Abruptum пишет: Немного ознакомился с его трудами . В принципе все правильно пишет, но 1 он черезчур идеализирует людей .. 2 социализм, который он считает истинным строем, ничем не лучше любого другого строя 3 провозгласив несуществование бога он убил все Человеческие идеалы и стремления ... К утру дочитаю что нибудь вечером напишу разные модели строя присуще своему времени действия и не смогут полно функционально использываться по истечению энного колличества лет так как нет стандартной строя на все времена Почему ты думаеш что хуманойдные идеалы и стремления пересикаются вообще с богами и д.т. ведь рилиги это просто как рычаг управления массами дошёл до нас из средневиковья надеюсь как пережиток прошлого современем исчезнит ... хотя для нестабильных личностей легче верить в что то высокое чем в свои способности и реально их оценивать
полная версия страницы