Форум » Общий » О готике или продолжаем дискуссию. » Ответить
О готике или продолжаем дискуссию.
Andrew(018)61: Вот тут в соседней ветке мы начали обсуждать многое про готику. Ну а теперь вопрос из разряда старых как наш мир, но несколько изменённых. 1.А зачем вам готика, вернее для чего? 2. Зачем вы в неё ушли? 3. Что она дала вам? Особенно интересно мнение девушек. И другой вопрос. 4. Ваше отношение к девушкам и молодым людям не состоящим ни в каких субклультруах, а которые предпочитают просто жить -ходить по вяким попсовым клубам, ресторанам, а вечерами просто гулять? Кто они для вас? Удаётся ли вам находить сним общий язык, дружите ли вы с ними? И последний.. И да не покарает меня меч и гнев Великого Администратора и Посланников его - Модераторов. 5. Считаете ли вы верным утверждение о том, что некрасивые девушки примыкают к тем или иным субкультурам(не только к готике) только для того, чтобы найти себе парня?
Ответов - 56, стр:
1 2 3 All
Tweak: блин, да успокойся же ты...
Luna[-tic]: Andrew(018)61 пишет: 2. Зачем вы в неё ушли? ...или пришли. Вопрос №4 - провокационный и сразу подразумевающий под собой вполне гатический ответ. )) *блин, да успокойся же ты...* Воистину. :))) Андрюша, всем уже давно ясна твоя позиция. ;-))
Andrew(018)61: Что и требовалось доказать)))))))))
Посижу тут в уголке: Andrew(018)61 Ты типа что-то пытаешься кому-то доказать? А зачем и кому? Ты же готов не уважаешь, для тебя же все просто чекнутые в черных одеждах. Зачем же ты тогда распинаешься? Это типа, чтобы тебя заметили, какой ты замечательный, а все остальные - дерьмо? Уж извини за грубость - но достал. Не уважаешь культуру , считаешь напрасной тратой времени - вали , и не общайся! Никто не держит!
no: лол) блин я не могу столько веселости) Andrew(018)61 1) А зачем ты живешь/для чего? 2) Почему ты не выбрал себе хотя бы стиль жизни и последовал за "стадом"? 3) Что тебе такого дала твоя шаблонная жизнь, чего другой из твоего круга общения не испытывал? 4) Кто для тебя НЕ обычные люди, ломающие мир? Ницше, Эйнштейн, Сартр и т.д. просто сумасшедшие? как клеймо или ярлык? 5) Считаешь ли ты верным утверждение, что у людей, "выбрашвих" обычную жизнь отсутствует духовная составляющая человека определяющая его именно как человека, а не как животное? Не ну извините просто не сдержался)
Бякин: Ой, что щас будеееет!
Abruptum: no СУПЕР !!! только зря ты это, Иисус помнится призывал не метать бисер для ..
Andrew(018)61: А давай. Если уж начали серьёзно -то давай серьёзно. 1) А зачем ты живешь/для чего? Ну хотя бы потому что мне это нравится и потому что я получил этот дар, за который я благодарен своим родителям. Даи просто потому чтоя хочу многое познать в этом мире. 2) Почему ты не выбрал себе хотя бы стиль жизни и последовал за "стадом"? Вполне выбрал. Хотя наши понятия стиля жизни могут отличаться. Стиль жизни - это не только принадлежность к музыкальной субкультуре. Что в Вашем понимании "стадо"? 3) Что тебе такого дала твоя шаблонная жизнь, чего другой из твоего круга общения не испытывал? У меня не шаблонная жизнь. А если мы вникнем более глубоко в это понятие -она у всех шаблонная. Вот смотрите. Давайте возьмём абстрактного человека Х. Он родился, пошёл в школу. Там начинается его становление -у него есть два пути -или подчинить всех себе или подчиниться(уход от общения тоже вариант подчинения). Далее он взрослеет. Примерно в 7-8 классе (может и позже) он выбирает субкультуру и свою отдушину. Это может быть или рэп, или рок(причём давайте начистоту -все здесь в этом возрасте слушали рок или начинали). Далее у него бывает опять два варианта -или углубляться и примыкать к какому-то направлению этой субкультуры или же просто оставться поверхностным слушателем. И не углубляться во все тонкости. Как правило здесь же он начиает поиск своих партнёров(серьёзных -с которыми может начаться половая жизнь) И его привлекает именно тот тип партнёра, который из его субкультуры(хотя быают исключения). Потом институт - поиск партнёров на стороне. творческое проявление себя в своей туосвке или субкультуре(это или качание мышцы и мордобитие в среде гопов и рассекнаие на папиной машине по району) или же творчсекое проявление себя - в творчестве или ешё как. Или же появление хобби - там эсктрим, ролики, и так далее. Потом семья, постепенный отход. Но те с кем он большего всего дружил -они остаются его друзьями навсегда. А теперь возьмём этот шаблон - школа, выбор СК, институт, проявление себя и попробуем приложить его к любой СК. ЧТо получилось? правильно -он подходит к любой СК. Так что вывод -всё идёт по шаблонам, только под разными названиями. 4) Кто для тебя НЕ обычные люди, ломающие мир? Ницше, Эйнштейн, Сартр и т.д. просто сумасшедшие? как клеймо или ярлык? Те кто движет его вперёд предлагая что-то новое. Нет, это не клеймо и не ярлык. Это уважение к этим людям, каждый человек нас чему-то учит. 5) Считаешь ли ты верным утверждение, что у людей, "выбрашвих" обычную жизнь отсутствует духовная составляющая человека определяющая его именно как человека, а не как животное? Нет не считаю. Многие из этих людей читают много литературы, стремятся стать профи в своём деле. Они ходят по музеям, галлереям, интересутся кино. Просто их устравивает их стиль жизнь. Даже в обычной жизни у людей есть свои хобби -хождение по кабакам, клубами и так далее
Andrew(018)61: Abruptum пишет: СУПЕР !!! только зря ты это, Иисус помнится призывал не метать бисер для .. Не для а перед))) Учи древнерусский
no: Abruptum Мне еще не 33 ,) Всё впереди )
no: Andrew(018)61 Ээ не думал что ты так это воспримешь :) Скажу тогда чуть кратче, если человек не выделился из толпы - он не выполнил свою миссию он всего лишь "один из" муравейника делал то, что приятно, уходил от страданий и поиска .. Человечество жизнь засунула в большую темную и страшную камеру и мы ходим и ищем выход, каждый - в свою сторону, а тем, кому страшно расширять грань возможного - остаются с тем, что нажито/пережито другими, просто потребители - "интересуются кино, читают литературу", а кто её будет писать? Я абсолютно не понимаю такое потребительство в чистом виде .. но это ваше дело .. просто иногда прорывает "открыть глаза" другим, но ясно, что всё это в моем сознании, и у каждого по-своему, нет ничего верного/объектиного в чьих либо словах .. всё лишь кое-как объективно только для самого себя
Luna[-tic]: Andrew(018)61 Всю свою биографию расписал. ))
Andrew(018)61: no пишет: "Ээ не думал что ты так это воспримешь :) Скажу тогда чуть кратче, если человек не выделился из толпы - он не выполнил свою миссию он всего лишь "один из" муравейника делал то, что приятно, уходил от страданий и поиска .. " Если все будут делать что-то новое, то кто будет выполнять повседневную работу? Да и потом -на самом деле каждый человекособеннный и он делает что-то новое. Не всем творить то, что проодвинет нас вперёд. Тем более при современном уровне развития техники. "Человечество жизнь засунула в большую темную и страшную камеру и мы ходим и ищем выход, каждый - в свою сторону, а тем, кому страшно расширять грань возможного - остаются с тем, что нажито/пережито другими, просто потребители - "интересуются кино, читают литературу", а кто её будет писать? " Ответ смотри выше. "Я абсолютно не понимаю такое потребительство в чистом виде .. но это ваше дело .. просто иногда прорывает "открыть глаза" другим, но ясно, что всё это в моем сознании, и у каждого по-своему, нет ничего верного/объектиного в чьих либо словах .. всё лишь кое-как объективно только для самого себя" Ну попробуй, открой. Только вот кто сказал тебе, что они воспримут то, что ты откроешь как это видишь ты? Быть может они уже давно открыли на это глаза и имеют свою точку зрения, и просто не воспримут твое мнение, либо воспримут его как ошибочное. И быть может ты просто с ними не разговаривал на эти темы и думаешь, что они ослепли в этом плане? А в чужих словах может быть верное и объектвиное, зависит от твоих доводов и темы. Luna[-tic] пишет: Всю свою биографию расписал. )) Она и у тебя такая же. Если ты внимательно её разберёшь,у всех она похожая.
paul: Andrew(018)61 пишет: Как правило здесь же он начиает поиск своих партнёров(серьёзных -с которыми может начаться половая жизнь) И его привлекает именно тот тип партнёра, который из его субкультуры(хотя быают исключения) Почему исключения с чего ты это взял? А где у тебя в биографии написанно, что ты в психологи подался? Ты подробно расписал шалбон. Ну это не значит что у всех так. Возможно %30. Не суди по себе...
Andrew(018)61: paul пишет: Почему исключения с чего ты это взял? А где у тебя в биографии написанно, что ты в психологи подался? Ты подробно расписал шалбон. Ну это не значит что у всех так. Возможно %30. Не суди по себе... у тебя не так? Когда ты выбрал СК? В каком возрсте. Нигде не написано. Это моё виденье ситауции. Каждый ченловек должен облдать широким кругозором. исключения -выбор партнёра не из своей СК или похожей на неё.
Andrew(018)61: А моей бюиогрфией здесь кстати и не пахгнет. она у меня вообще другая
no: Andrew(018)61 Я поставил в кавычки "открыть глаза" и описал собсно почему .. ессно у каждого свой взгляд на мир - но если ты это понимаешь к чему эта тема с такими вопросами? Не является ли по сути эта тема твоим "намеком" на "открытие глаз" "бедным" готам на их жизнь? имхо так и есть .. тока вот получается поговорка про бревно в собсном глазу
Angel of Sorrow: 5 - конечно нет! Некоторые хотят просто потра.аться... )
Luna[-tic]: Andrew(018)61 пишет: Она и у тебя такая же. Вовсе нет. Но расписывать её здесь, чтобы тебе что-то доказать, я не собираюсь. Andrew(018)61 пишет: у всех она похожая. она у меня вообще другая Сам себе противоречишь. :)
paul: Luna[-tic] пишет: Сам себе противоречишь. :) Точно-точно...
полная версия страницы