Форум » Общий » О готике или продолжаем дискуссию. » Ответить
О готике или продолжаем дискуссию.
Andrew(018)61: Вот тут в соседней ветке мы начали обсуждать многое про готику. Ну а теперь вопрос из разряда старых как наш мир, но несколько изменённых. 1.А зачем вам готика, вернее для чего? 2. Зачем вы в неё ушли? 3. Что она дала вам? Особенно интересно мнение девушек. И другой вопрос. 4. Ваше отношение к девушкам и молодым людям не состоящим ни в каких субклультруах, а которые предпочитают просто жить -ходить по вяким попсовым клубам, ресторанам, а вечерами просто гулять? Кто они для вас? Удаётся ли вам находить сним общий язык, дружите ли вы с ними? И последний.. И да не покарает меня меч и гнев Великого Администратора и Посланников его - Модераторов. 5. Считаете ли вы верным утверждение о том, что некрасивые девушки примыкают к тем или иным субкультурам(не только к готике) только для того, чтобы найти себе парня?
Ответов - 56, стр:
1 2 3 All
Tweak: блин, да успокойся же ты...
Luna[-tic]: Andrew(018)61 пишет: 2. Зачем вы в неё ушли? ...или пришли. Вопрос №4 - провокационный и сразу подразумевающий под собой вполне гатический ответ. )) *блин, да успокойся же ты...* Воистину. :))) Андрюша, всем уже давно ясна твоя позиция. ;-))
Andrew(018)61: Что и требовалось доказать)))))))))
Посижу тут в уголке: Andrew(018)61 Ты типа что-то пытаешься кому-то доказать? А зачем и кому? Ты же готов не уважаешь, для тебя же все просто чекнутые в черных одеждах. Зачем же ты тогда распинаешься? Это типа, чтобы тебя заметили, какой ты замечательный, а все остальные - дерьмо? Уж извини за грубость - но достал. Не уважаешь культуру , считаешь напрасной тратой времени - вали , и не общайся! Никто не держит!
no: лол) блин я не могу столько веселости) Andrew(018)61 1) А зачем ты живешь/для чего? 2) Почему ты не выбрал себе хотя бы стиль жизни и последовал за "стадом"? 3) Что тебе такого дала твоя шаблонная жизнь, чего другой из твоего круга общения не испытывал? 4) Кто для тебя НЕ обычные люди, ломающие мир? Ницше, Эйнштейн, Сартр и т.д. просто сумасшедшие? как клеймо или ярлык? 5) Считаешь ли ты верным утверждение, что у людей, "выбрашвих" обычную жизнь отсутствует духовная составляющая человека определяющая его именно как человека, а не как животное? Не ну извините просто не сдержался)
Бякин: Ой, что щас будеееет!
Abruptum: no СУПЕР !!! только зря ты это, Иисус помнится призывал не метать бисер для ..
Andrew(018)61: А давай. Если уж начали серьёзно -то давай серьёзно. 1) А зачем ты живешь/для чего? Ну хотя бы потому что мне это нравится и потому что я получил этот дар, за который я благодарен своим родителям. Даи просто потому чтоя хочу многое познать в этом мире. 2) Почему ты не выбрал себе хотя бы стиль жизни и последовал за "стадом"? Вполне выбрал. Хотя наши понятия стиля жизни могут отличаться. Стиль жизни - это не только принадлежность к музыкальной субкультуре. Что в Вашем понимании "стадо"? 3) Что тебе такого дала твоя шаблонная жизнь, чего другой из твоего круга общения не испытывал? У меня не шаблонная жизнь. А если мы вникнем более глубоко в это понятие -она у всех шаблонная. Вот смотрите. Давайте возьмём абстрактного человека Х. Он родился, пошёл в школу. Там начинается его становление -у него есть два пути -или подчинить всех себе или подчиниться(уход от общения тоже вариант подчинения). Далее он взрослеет. Примерно в 7-8 классе (может и позже) он выбирает субкультуру и свою отдушину. Это может быть или рэп, или рок(причём давайте начистоту -все здесь в этом возрасте слушали рок или начинали). Далее у него бывает опять два варианта -или углубляться и примыкать к какому-то направлению этой субкультуры или же просто оставться поверхностным слушателем. И не углубляться во все тонкости. Как правило здесь же он начиает поиск своих партнёров(серьёзных -с которыми может начаться половая жизнь) И его привлекает именно тот тип партнёра, который из его субкультуры(хотя быают исключения). Потом институт - поиск партнёров на стороне. творческое проявление себя в своей туосвке или субкультуре(это или качание мышцы и мордобитие в среде гопов и рассекнаие на папиной машине по району) или же творчсекое проявление себя - в творчестве или ешё как. Или же появление хобби - там эсктрим, ролики, и так далее. Потом семья, постепенный отход. Но те с кем он большего всего дружил -они остаются его друзьями навсегда. А теперь возьмём этот шаблон - школа, выбор СК, институт, проявление себя и попробуем приложить его к любой СК. ЧТо получилось? правильно -он подходит к любой СК. Так что вывод -всё идёт по шаблонам, только под разными названиями. 4) Кто для тебя НЕ обычные люди, ломающие мир? Ницше, Эйнштейн, Сартр и т.д. просто сумасшедшие? как клеймо или ярлык? Те кто движет его вперёд предлагая что-то новое. Нет, это не клеймо и не ярлык. Это уважение к этим людям, каждый человек нас чему-то учит. 5) Считаешь ли ты верным утверждение, что у людей, "выбрашвих" обычную жизнь отсутствует духовная составляющая человека определяющая его именно как человека, а не как животное? Нет не считаю. Многие из этих людей читают много литературы, стремятся стать профи в своём деле. Они ходят по музеям, галлереям, интересутся кино. Просто их устравивает их стиль жизнь. Даже в обычной жизни у людей есть свои хобби -хождение по кабакам, клубами и так далее
Andrew(018)61: Abruptum пишет: СУПЕР !!! только зря ты это, Иисус помнится призывал не метать бисер для .. Не для а перед))) Учи древнерусский
no: Abruptum Мне еще не 33 ,) Всё впереди )
no: Andrew(018)61 Ээ не думал что ты так это воспримешь :) Скажу тогда чуть кратче, если человек не выделился из толпы - он не выполнил свою миссию он всего лишь "один из" муравейника делал то, что приятно, уходил от страданий и поиска .. Человечество жизнь засунула в большую темную и страшную камеру и мы ходим и ищем выход, каждый - в свою сторону, а тем, кому страшно расширять грань возможного - остаются с тем, что нажито/пережито другими, просто потребители - "интересуются кино, читают литературу", а кто её будет писать? Я абсолютно не понимаю такое потребительство в чистом виде .. но это ваше дело .. просто иногда прорывает "открыть глаза" другим, но ясно, что всё это в моем сознании, и у каждого по-своему, нет ничего верного/объектиного в чьих либо словах .. всё лишь кое-как объективно только для самого себя
Luna[-tic]: Andrew(018)61 Всю свою биографию расписал. ))
Andrew(018)61: no пишет: "Ээ не думал что ты так это воспримешь :) Скажу тогда чуть кратче, если человек не выделился из толпы - он не выполнил свою миссию он всего лишь "один из" муравейника делал то, что приятно, уходил от страданий и поиска .. " Если все будут делать что-то новое, то кто будет выполнять повседневную работу? Да и потом -на самом деле каждый человекособеннный и он делает что-то новое. Не всем творить то, что проодвинет нас вперёд. Тем более при современном уровне развития техники. "Человечество жизнь засунула в большую темную и страшную камеру и мы ходим и ищем выход, каждый - в свою сторону, а тем, кому страшно расширять грань возможного - остаются с тем, что нажито/пережито другими, просто потребители - "интересуются кино, читают литературу", а кто её будет писать? " Ответ смотри выше. "Я абсолютно не понимаю такое потребительство в чистом виде .. но это ваше дело .. просто иногда прорывает "открыть глаза" другим, но ясно, что всё это в моем сознании, и у каждого по-своему, нет ничего верного/объектиного в чьих либо словах .. всё лишь кое-как объективно только для самого себя" Ну попробуй, открой. Только вот кто сказал тебе, что они воспримут то, что ты откроешь как это видишь ты? Быть может они уже давно открыли на это глаза и имеют свою точку зрения, и просто не воспримут твое мнение, либо воспримут его как ошибочное. И быть может ты просто с ними не разговаривал на эти темы и думаешь, что они ослепли в этом плане? А в чужих словах может быть верное и объектвиное, зависит от твоих доводов и темы. Luna[-tic] пишет: Всю свою биографию расписал. )) Она и у тебя такая же. Если ты внимательно её разберёшь,у всех она похожая.
paul: Andrew(018)61 пишет: Как правило здесь же он начиает поиск своих партнёров(серьёзных -с которыми может начаться половая жизнь) И его привлекает именно тот тип партнёра, который из его субкультуры(хотя быают исключения) Почему исключения с чего ты это взял? А где у тебя в биографии написанно, что ты в психологи подался? Ты подробно расписал шалбон. Ну это не значит что у всех так. Возможно %30. Не суди по себе...
Andrew(018)61: paul пишет: Почему исключения с чего ты это взял? А где у тебя в биографии написанно, что ты в психологи подался? Ты подробно расписал шалбон. Ну это не значит что у всех так. Возможно %30. Не суди по себе... у тебя не так? Когда ты выбрал СК? В каком возрсте. Нигде не написано. Это моё виденье ситауции. Каждый ченловек должен облдать широким кругозором. исключения -выбор партнёра не из своей СК или похожей на неё.
Andrew(018)61: А моей бюиогрфией здесь кстати и не пахгнет. она у меня вообще другая
no: Andrew(018)61 Я поставил в кавычки "открыть глаза" и описал собсно почему .. ессно у каждого свой взгляд на мир - но если ты это понимаешь к чему эта тема с такими вопросами? Не является ли по сути эта тема твоим "намеком" на "открытие глаз" "бедным" готам на их жизнь? имхо так и есть .. тока вот получается поговорка про бревно в собсном глазу
Angel of Sorrow: 5 - конечно нет! Некоторые хотят просто потра.аться... )
Luna[-tic]: Andrew(018)61 пишет: Она и у тебя такая же. Вовсе нет. Но расписывать её здесь, чтобы тебе что-то доказать, я не собираюсь. Andrew(018)61 пишет: у всех она похожая. она у меня вообще другая Сам себе противоречишь. :)
paul: Luna[-tic] пишет: Сам себе противоречишь. :) Точно-точно...
Andrew(018)61: Luna[-tic] пишет: Вовсе нет. Но расписывать её здесь, чтобы тебе что-то доказать, я не собираюсь. Ты не проходила ступеней в виде школы, института, выбора СК?Luna[-tic] пишет: Сам себе противоречишь. :) Никапли. Видишь ли в чём дело, если бы я описывал свою биографию, то я бы основывался на других примерах. Кроме того, я не отрицаю того, что все мы проходим определённые этапы в своём становлении. А в моей биографии всё что несколько иначе.Хоят прошло через те же ступни, но под воздействием других факторов. И продолжает развиваться
Бякин: Вот вы тут сидите, а не знаете, что ок. 10000 человек уже задали президенту Вопрос - как вы относитесь к пробуждению Ктулху? http://president.yandex.ru/themes-top.xml
Andrew(018)61: Ну я уже три вопроса ему задал
Abruptum: Бякин пишет: Вот вы тут сидите, а не знаете, что ок. 10000 человек уже задали президенту Вопрос - как вы относитесь к пробуждению Ктулху? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Luna[-tic]: Andrew(018)61 пишет: Хоят прошло через те же ступни, но под воздействием других факторов. Ну ясное дело, что факторы у всех разные.)) "Стандартные ступЕни" - это еще далеко не вся биография.
Andrew(018)61: Luna[-tic] пишет: Стандартные ступЕни" - это еще далеко не вся биография Это то на чём она базируется.
Andrew(018)61: Luna[-tic] пишет: Ну ясное дело, что факторы у всех разные.)) "Стандартные ступЕни" - это еще далеко не вся биография. Вы все тут пытаетесь доказть, что не шаблонные. А что такое шаблон? все идёт по одному шаблону,а отклонение от него - это псих.болезнь. И вообще вы не сможете противостоять объективным геополитическим факторам мирового интерграционного процесса.
Бякин: Andrew(018)61 пишет: И вообще вы не сможете противостоять объективным геополитическим факторам мирового интерграционного процесса. Угу. Globalization has you!
Andrew(018)61: Какин нивизажет ф тему стёпа и не смотрел фильмы в смешных переводах от Гоблина. Вот же , что интересно. любая СК создаёт шаблон, -только он отличается внешними факторами и приципами на которых базируется, любое лицо принадлежащее к СК идёт по шаблону, которая определяет поведение лиц в этой СК. НО! есть такие товарищи -Готы, так вот они считают, что они нешаблонные и не такие как все. Однако сравинте себя в одежде, в муз. пристрастиях, линии поведения, образу мышления, бзикам тем же(про депрессию и вскрывнаие вен), а теперь найди отличия между друг другом и вы увидите, что все они -довольно таки небольшие
no: м-да уж .. )
Бякин: О шаблонах. Мама, сказка, каша, кошка, книжка, яркая обложка, Буратино, Карабас, ранец, школа, первый класс, грязь в тетради, тройка, двойка папа, крик, головомойка, лето, труд, река, солома, осень, сбор металлолома, Пушкин, Дарвин, Кромвель, Ом, Гоголь и Наполеон, Менделеев, Герострат, бал прощальный, аттестат, институт, экзамен, нервы, конкурс, лекция, курс первый, тренировки, семинары, песни, танцы, тары-бары, точность знаний, чет-нечет, радость, сессия, зачет, стройотряд, жара, работа, культпоход, газета, фото, общежитъе, взятка-мизер, кинотеатр, телевизор, карандаш, лопата, лом, пятый курс, проект, диплом, отпуск, море, пароход, по Кавказу турпоход, кульман, шеф, конец квартала, цех, участок, план по валу, ЖСК, гараж, квартира, теща, юмор и сатира, детский сад, велосипед, карты, шахматы, сосед, сердце, печень, лишний вес, возраст, пенсия, собес, юбилей, часы-награда, речи, памятник, ограда. Andrew(018)61 пишет: Вы все тут пытаетесь доказть, что не шаблонные. А что такое шаблон? все идёт по одному шаблону,а отклонение от него - это псих.болезнь Получается, люди хотят доказать, что они психически больны... Аврелий, ведь порвут же за такое логико! (достает лупу и пытается найти, где именно кто-то из форумчан пытался доказать, что он "не шаблонный")
Andrew(018)61: Какин боянист!
Бякин: Гаврелий флудер!
paul: Бякин Тема!
Andrew(018)61: Бякин пишет: Получается, люди хотят доказать, что они психически больны... Аврелий, ведь порвут же за такое логико! (достает лупу и пытается найти, где именно кто-то из форумчан пытался доказать, что он "не шаблонный") Какие люди? Знаешь, на многих форумах, где я сижу, люди даже не обсуждают тему шаблонов, а знаешь почему? Оно им нах не надо. Они не отрицают того, что становление идёт по шаблонам. Но у каждого своё предназначение и они просто делают своё дело на отлично, и развивают себя. И кто-то становится серой массой(хотя эта серая масса обспечивает творцов, а творцы -развитие массы), а кто-то - становится яркой личностью и развивает что-то, двигает вперёд прогресс. Что же до лупы и поиска -такого полно). Ведь тут никто не ответил, что такое для негно шаблон.А почему? Ответь себе. Читай внимтаельней или " в поиск!"
Andrew(018)61: Шаблон - это те этапы развития, которые проходит личность, отсутствие какого либо этапа влечёт последствия для человека, и далеко не всегда самые лучшие.
Бякин: "He sounds like the kind of person that, no matter how many logical and well-thought out arguments you present, will disregard all of them for their pre-conceived definiton." Нах надо. Тема-то из пальца высосена, всё равно каждый живет так, как ему кажется паравильнее. И если осознание особенности своего существования дает человеку силы идти дальше, то кто в праве судить его или указывать как надо жить? Ты?.. С твоим и только твоим однобоким видением? Знаешь, почему здесь никто ничего не хочет доказывать? Потому что доказывать тебе что-либо скучно и бесперспективно - один хрен всё раскрикикуешь с фактами и без, чисто пацанскими понятиями, перемешанными с "мужичьими" идеями, приправленными едва начавшимся высшим образованием. Почувствуешь себя царем навозной кучи, вступив в спор с людьми совсем другой ментальности и психического склада. Все, к тому же, прекрасно понимают твое желание "поприкалуваца", поэтому и не связываются, и уж тем более не принимают всерьез, как и любого падонка. Разговор немых в крапиве. Andrew(018)61 пишет: Какие люди? Знаешь, на многих форумах, где я сижу, люди даже не обсуждают тему шаблонов, а знаешь почему? Оно им нах не надо. Да, быдло не заморачивается?
Andrew(018)61: Неа, просто потому что они уже чего-то достигли. Здесь всё на этом форуме высасоно из пальца. как и сама гот идея.
Бякин: Andrew(018)61 пишет: Здесь всё на этом форуме высасоно из пальца. как и сама гот идея. Для тебя - да (хотя все надо подтверждать, ты же юрист, вот и тренируйся работать языком... пригодится на работе). Но это твое личное дело. К тому же, оччень трудно судить о чем-либо (зато легко критиковать), если сам к этому никаким образом не относишься. Ты же не гот, никогда им не был (попробуй доказать обратное и весь форум будет смеяться), вот и не надо ля-ля. Что тебе лично помогает двигаться вперед, творить, и саморазвиваться? Какая-такая идея? Сильная Россия? Справедливое государство? Национализм с человеческим лицом? Стоить чего-нибудь в этой жизни? Доказать, что ты не быдло и не лох? Разве это не твой личный геморрой, которым страдаешь ТЫ? Разве это не высосано из пальца? Для меня - да, потому что оно никим образом меня не касается. Живу, прекрасно живу, и даю жить другим, какими бы безумными не были формы их жизни. Пример подобного саамоутверждения, который ты собой и являешь, трудно соотносится с претензией на маскулинность. Не по-мужски это. Найди себе других врагов, попроще и попонятней, ведь тут ты не с людьми борешься, а с идеей (неважно, кто ее воплощает - депрессивный тинейджер или трутеистый декадентский мизантроп), что бессмысленно. В конечном итоге, создается такое впечатление, что единственный, кто нуждается в доказательствах - ты сам. Вот и стараешься себя в чем-то убедить, старательно и упорно. Andrew(018)61 пишет: Неа, просто потому что они уже чего-то достигли. Да, быдло чего-то достигло? Это страйкеры, что ли? Или моделлеры чего-то достигли?
Бякин: Помнится, года 1,5 назад был большой спор на старом форуме. Некоторые пытались доказать шаблонность ГС, существование стереотипов в этой СК. Так Аврелий рвал товарищей с пеной у рта, словами умными выражался насчет девиантности и т.д, излагал собственное видение, статьи писал... Где логика и последовательность? Неужели так быстро осознал неправильность контекста своего развития?
Abruptum: это называется пазерство.
Andrew(018)61: Напсоледок, поскольку всё равно это постоянно выливается в дискуссию между двумя-тремя людьми. "Ты же не гот, никогда им не был (попробуй доказать обратное и весь форум будет смеяться), вот и не надо ля-ля. " А мне здесь не надо ни кому ничего доказывать. Я не свожу смысл своей жизни к этому. "Что тебе лично помогает двигаться вперед, творить, и саморазвиваться? Какая-такая идея? Сильная Россия? Справедливое государство? Национализм с человеческим лицом? " Не угадал, ничего из выше перечисленного -просто любовь к жизни и долг, если конечно это слово для тебя что-то значит. "Разве это не твой личный геморрой, которым страдаешь ТЫ? Разве это не высосано из пальца? Для меня - да, потому что оно никим образом меня не касается. " Аналогично получается в отношении любого человека. "Живу, прекрасно живу, и даю жить другим, какими бы безумными не были формы их жизни. Пример подобного саамоутверждения, который ты собой и являешь, трудно соотносится с претензией на маскулинность. " Ответ см. выше. Я здесь никому ничего не доказываю и не претендую. "Не по-мужски это. " Ну а это вообще из другой оперы. Отвечать не буду, чтобы не начать очередную пустую дискуссию и обвниения меня не понятно в чём. "Найди себе других врагов, попроще и попонятней, ведь тут ты не с людьми борешься, а с идеей (неважно, кто ее воплощает - депрессивный тинейджер или трутеистый декадентский мизантроп), что бессмысленно. В конечном итоге, создается такое впечатление, что единственный, кто нуждается в доказательствах - ты сам. Вот и стараешься себя в чем-то убедить, старательно и упорно. " Опять неверный вывод. В чём я себя пытаюсь убедить? Я для себя сделал выводы. И доказательства мне не нужны, слава богу за 2 года навиделся и насмотрелся такого, что с меня хватит. Здесь не буду озвучивать -не хочу переходить на личности, а то опять обвинят в том, что не по-мужски поступаю. "Да, быдло чего-то достигло? Это страйкеры, что ли? Или моделлеры чего-то достигли?" Хотя бы. Понятно дело - это быдло, инженеры, работники офисов, владельцы фирм, военные -они все быдло. Один вот мифический Бякин(он же видать Злобень, а в миру видимо всё-таки Сергей,хотя могу ошибиться) всего достиг и интеллигент настоящий. Рассуждая о многом теже полтора года назад с таким пафосом московским, что слов не было, может сам бы вспомнил? Ну да ладно, что было то прошло.... "Помнится, года 1,5 назад был большой спор на старом форуме. Некоторые пытались доказать шаблонность ГС, существование стереотипов в этой СК. Так Аврелий рвал товарищей с пеной у рта, словами умными выражался насчет девиантности и т.д, излагал собственное видение, статьи писал... Где логика и последовательность? Неужели так быстро осознал неправильность контекста своего развития?" Уф, полтора года -не такой уж и маленький срок. Всё меняется.... Да я излагал и писал, потому что мало кто это делал. Ну да впрочем не мне обвинять - каждый волен сам выражать своё мнение.Определённый шаблон в развитии есть у всех СК, вопрос в том, что он будет выражать, и какое мясо будет сверху этого скелета. Стереотипы - субъектинвы. Что же до меня, доказывать что я гот - не буду, ибо нах оно мне не надо. Мало кто знает что-то обо мне здесь. И судить только лишь потому, чтоя пишу здесь - глупо.Это и есть тот самый стереотип. Да,здесь я высказываю активную жизненную позицию. Если это не соотвествует высоком званию гота -вуаля, ваше право, можете сидеть и плакаться в углу в порыве депрессии, непонимания, пропуская всю жизнь. Лично моё мнени было и остаётся одним -готика она субъективна, и прежде всего для меня -это тяга к пасмурным поздним осенним вечерам, когда облетела листва, ветер рвёт облака, а тебе хочется бродить по этим тихим улочкам слушая музыку ветра. Ну да как сказали -каждому своё. Но что-то мало кто высказывался тогда в защиту, а те кто защищали ушли, не думал почему? 2Abruptum Сумничал. Поздравляю! Фарит хейтир!
no: Давайте не будем спускаться с небес в песочницу к Andrew, а то однажды забудем про небо! Andrew ты нюхал небо!?
Andrew(018)61: Ещё один, который думает, что познал небо... Всех послущать -так все небожители, только чего вы здесь на Земле копошитесь-то? Нюхают знаете что? А небо не пахнет, пахнет воздух -учите физику. Небо познаётся по-другому -через полёт и свободу.
no: А я его лизал! :-Р Дали жизнь вот и копошимся, скоро домой на небеса, усилием воли
Посижу тут в уголке: Andrew(018)61 собственно помнишь наш спор эдак месяца 2 назад , может 3, а после ссору, которая длиться - я сказала, что спорить с тобой совершенно бесполезно. Видишь, не только я тебе об этом говорю, стоит задуматься над своим поведением и мироощущением. А вообще не лезь в чужой монастырь со своей философией, здесь она нафиг никому не нужна!
Бякин: Andrew(018)61 пишет: ничего из выше перечисленного -просто любовь к жизни и долг, если конечно это слово для тебя что-то значит. 1)Любишь жизнь - не порти жизнь других своим существованием. 2)Прекрасный пассаж насчет долга, в духе позднего Барщевского. Только вобще не понял о чем ты, т.к. тему долга я не поднимал. У тебя есть сомнения, знакомо ли мне это понятие? На чем они основываются? На личной неприязни ко мне, как к оппоненту или же на весомых объективных факторах? Andrew(018)61 пишет: Опять неверный вывод. В чём я себя пытаюсь убедить? Я для себя сделал выводы. И доказательства мне не нужны, слава богу за 2 года навиделся и насмотрелся такого, что с меня хватит. Здесь не буду озвучивать -не хочу переходить на личности, а то опять обвинят в том, что не по-мужски поступаю. Тогда какого ты полтора года сидишь на этом форуме и показываешь свою позицию? Сделал выводы - гуляй. Хочешь самоутвердиться? Показать убожество ГС и людей, к ней примкнувших?
Аленушка: 1.А зачем вам готика, вернее для чего? - (тупой вопрос) 2. Зачем вы в неё ушли? жизнь так распорядилась. Меня ни кто не принуждал. Да я и сама не стремилась. Плавно так все произошло… 3. Что она дала вам? Нечего… Пока. 4. Ваше отношение к девушкам и молодым людям не состоящим ни в каких субклультруах, а которые предпочитают просто жить -ходить по вяким попсовым клубам, ресторанам, а вечерами просто гулять? Кто они для вас? Удаётся ли вам находить сним общий язык, дружите ли вы с ними? Общий язык нахожу. Дружить не дружу! Мы разной полей ягоды. 5. Считаете ли вы верным утверждение о том, что некрасивые девушки примыкают к тем или иным субкультурам (не только к готике) только для того, чтобы найти себе парня? Полнейшая ерунда. Не хочу себе парня гота. Мы поубиваем друг друга. Я вообще не знаю, что мне надо и тем более кто.
DARK CITY beta: мдя... ребята вы как я посмотрю лёгких путей не ищети
skinnykitty: 1.А зачем вам готика, вернее для чего? да нах она мне нужна ))) 2. Зачем вы в неё ушли? я от неё, скорее, ушла...хотя я даже в неё собстно и не приходила. 3. Что она дала вам? несколько названий в плей-листе. Особенно интересно мнение девушек. И другой вопрос. 4. Ваше отношение к девушкам и молодым людям не состоящим ни в каких субкультруах, а которые предпочитают просто жить -ходить по вяким попсовым клубам, ресторанам, а вечерами просто гулять? Кто они для вас? Удаётся ли вам находить сним общий язык, дружите ли вы с ними? обыкновенное отношение.Среди них встречается больше адекватно-нормальных людей, чем в готике. Иногда они для меня просто знакомые и одногруппники. Не дружу, а общий язык я могу найти с кем угодно. И последний.. И да не покарает меня меч и гнев Великого Администратора и Посланников его - Модераторов. 5. Считаете ли вы верным утверждение о том, что некрасивые девушки примыкают к тем или иным субкультурам(не только к готике) только для того, чтобы найти себе парня? а что, некрасивые готки сразу находят себе парней? а вообще девушки бывают не некрасивыми, а плохо накрашенными.За небоьшими исключениями, конечно.
Aeternus: Считаете ли вы верным утверждение о том, что некрасивые девушки примыкают к тем или иным субкультурам (не только к готике) только для того, чтобы найти себе парня? На осовании продолжительных наблюдений, я бы немножко видоизменил вопрос: Считаете ли вы верным утверждение о том, что некрасивые девушки примыкают в большинстве своём к готике только потому, что они некрасивые?
skinnykitty: Aeternus хочешь сказать, что все готки - далеко не красавицы? )
Cyber Fairy: 1.А зачем вам готика, вернее для чего?Хз. 2. Зачем вы в неё ушли?Хз 3. Что она дала вам?Хорошую музыку в списокЪ Особенно интересно мнение девушек. И другой вопрос. 4. Ваше отношение к девушкам и молодым людям не состоящим ни в каких субклультруах, а которые предпочитают просто жить -ходить по вяким попсовым клубам, ресторанам, а вечерами просто гулять? Кто они для вас? Удаётся ли вам находить сним общий язык, дружите ли вы с ними? Большинство моих знакомых такие.И мы находим общий язык. И последний.. И да не покарает меня меч и гнев Великого Администратора и Посланников его - Модераторов. 5. Считаете ли вы верным утверждение о том, что некрасивые девушки примыкают к тем или иным субкультурам(не только к готике) только для того, чтобы найти себе парня? О___О
Aeternus: skinnykitty не все, но "большинстве своём", я ж написал)
Jastin: Что вы на типа налезаите ?
skinnykitty: Jastin на какого??
полная версия страницы